Чего делать та? - Страница 3 - Форум города Константиновск

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ] Текущая дата: Пятница, 14 Августа 20, 9:15 PM
Вы вошли как Гость

Инновационные электродвигатели

  • Страница 3 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
Модератор форума: Модератор_А  
Форум города Константиновск » Форум города Константиновска » Казачество » Чего делать та? (объясните люди добрые)
Чего делать та?
boldyrev_imДата: Понедельник, 27 Сентября 10, 1:20 AM | Сообщение # 31
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (Joda)
либо дернуть цытатко из контекста.

Так Вы и дернули, приведя предложение не полностью из моего текста. Я же привел пару абзацев целиком и выделил призыв. Есть разница?
Quote (Joda)
А вот эта цитатко из того же текста не вызывает отторжения?

Вызывает.
Quote (Samovar)
вот вы стали чувствовать себя казаком

Интересная постановка вопроса. Я вот тут задумался, а когда ж я себя казаком осознал? Получается, лет в 5-6. Так что практически всю сознательную жизнь с этим осознанием и живу.
Quote (Samovar)
что это осознание дало личности Иван Болдырев?

Оказало влияние на вкусы, интересы, политические пристрастия, даже на выбор спутницы жизни.
Quote (Samovar)
Сделайте экскурс в историю (не вы первый предлагаете осознать свою национальность) и посмотрите что поменялось от осознания людьми своей национальности. Ничего.

Обманывать изволите. Как минимум данное осознание сформировало национальные рынки сбыта в европейских странах, что определило во многом дальнейший ход мировой истории. А процесс осознания только европейцами своей национальной принадлежности вообще перекроил карту всего мира.


Ст. Константиновской I Донского Округа Всевеликого войска Донского казак Иван Михайлов Болдырев
 
SamovarДата: Понедельник, 27 Сентября 10, 1:44 AM | Сообщение # 32
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1124
Репутация: 10
Статус: Offline
Quote (boldyrev_im)
Обманывать изволите. Как минимум данное осознание сформировало национальные рынки сбыта в европейских странах, что определило во многом дальнейший ход мировой истории. А процесс осознания только европейцами своей национальной принадлежности вообще перекроил карту всего мира.

А дальше что? Что конкретно изменилось в человеке за истекшие 10000 лет? Не в обществе, а в человеке. Хотя и в обществе ничего не изменилось, действуют те же самые законы, что и раньше. Ну перекроилась карта и что? Перекроится ещё 1000 раз под этими или другими знамёнами, дальше что? Разве это нужно человеку?


Никогда не сдаваться!
Viribus unitis!
Модернизация России это не Сколково и твиттер, а независимый суд!
Был культ, но была и личность!
 
boldyrev_imДата: Понедельник, 27 Сентября 10, 2:09 AM | Сообщение # 33
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Репутация: 1
Статус: Offline
Samovar, стоп. Что значит "Что конкретно изменилось в человеке за истекшие 10000 лет?"? И почему именно 10 тыс. лет?
Quote (Samovar)
Хотя и в обществе ничего не изменилось, действуют те же самые законы, что и раньше.

Просто шедевр...

Добавлено (27 Сентябрь 10, 2:09 Am)
---------------------------------------------

Quote (Samovar)
Ну перекроилась карта и что? Перекроится ещё 1000 раз под этими или другими знамёнами, дальше что? Разве это нужно человеку?

То есть Вы готовы, чтобы Россию расчленили на ряд независимых государств, так? Ведь, по Вашей же логике, нет разницы под чьим знаменем перекраивается карта!


Ст. Константиновской I Донского Округа Всевеликого войска Донского казак Иван Михайлов Болдырев
 
SamovarДата: Понедельник, 27 Сентября 10, 7:23 AM | Сообщение # 34
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1124
Репутация: 10
Статус: Offline
Quote (boldyrev_im)
То есть Вы готовы, чтобы Россию расчленили на ряд независимых государств, так

Не переиначивайте смысл сказанного, это вы на это готовы пойти.


Никогда не сдаваться!
Viribus unitis!
Модернизация России это не Сколково и твиттер, а независимый суд!
Был культ, но была и личность!
 
boldyrev_imДата: Понедельник, 27 Сентября 10, 9:50 AM | Сообщение # 35
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (Samovar)
Не переиначивайте смысл сказанного, это вы на это готовы пойти.

А я и не переиначиваю. А вот иные Ваши высказывания граничат с клеветой в мой адрес, не находите?


Ст. Константиновской I Донского Округа Всевеликого войска Донского казак Иван Михайлов Болдырев
 
Старлей(запаса)Дата: Вторник, 28 Сентября 10, 1:15 AM | Сообщение # 36
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 654
Репутация: 9
Статус: Offline
"Чего делать та?" - объединяться! И не говорить об одном и том же, цитируя куски, вырванные из контекста "оппонента"!
... Один говорит: " 2 х 2 = 4 ", второй противоречит: "нет, 3 х 3 = 9"... , ну, что-то, вроде того... .


Не всяк тот враг, кто тебя дерьмом обделал; Не всяк тот друг, кто тебя из дерьма вытаскивает.
 
ДонецДата: Вторник, 28 Сентября 10, 9:16 AM | Сообщение # 37
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 200
Репутация: 1
Статус: Offline
Старлей(запаса), извиняюсь smile на форуме вы генерал- лейтенант

Quote (Старлей(запаса))
... Один говорит: " 2 х 2 = 4 ", второй противоречит: "нет, 3 х 3 = 9"... , ну, что-то, вроде того... .

Я тоже это давно подметил, но когда предлагашь разговор с общих точек соприкосновения к вопросам .Сразу получаешь-холодный душ.Т.е. некоторых интерисует сама дисскусия, а не смыл её.Другие хотят выделиться. Третьим просто хамить и лить грязь, переходя все границы с непонятной целью, да её у них и нет.
Вот вчера хотел выложить материал:По судебным тяжбам Мелихова, с сканированными подлинными документами.А потом подумал-зачем? Это всё есть на Елане, подробные ответы самого Владимира Петровича, все документы и т.д.Не стоит ложь и хамство одного, чтобы разворачивать новую дисскусию.


Слава Богу, что мы - КАЗАКИ!
 
polkovnicdonДата: Вторник, 28 Сентября 10, 4:41 PM | Сообщение # 38
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 84
Репутация: 0
Статус: Offline
Вот это и есть один из ответов, что надо делать уже вчера!

НАРОДНЫЙ КОНТРОЛЬ В ДОНСКОЙ КАЗАЧЬЕЙ РЕСПУБЛИКЕ.
В Азовском районе одном из первых на Дону образован отдел Народного контроля (далее:КНК) в рамках Главного управления Народного контроля Донской Казачьей Республики.
Саму Казачью Республику еще не все толком понимают, и здесь надо сказать самое главное (и краткое): республика есть там, где есть общее политическое дело . Республикой в обще правовом смысле может стать хуторок, станица, район, область и тому подобное, если их население не есть куча электорального сырья- материала для «царетворчества» фешенебельных политиков, но, наоборот, дружно и активно творит законную народную политику и самоуправление. А в числе всех средств народократии едва ли не главным является Народный(гражданской) контроль органов власти. За 20 лет «российской демократии» все в нашей доверчивой стране прочно позабыли о «рабоче-крестьянских инспекциях», столь уважаемых Советской Россией. К сожалению, казаки земли Донской (как и других земель казачьих) позабыли о твердых принципах древнего казачьего жизнеустройства о жестком контроле всего казачьего рода над чиновниками, назначенными для осуществления республиканской воли народа. Безконтрольность современных чиновников со стороны верховной власти(народной) – это великолепный плацдарм для всего общественного государственно-муниципального уродства, которое мы с вами, дорогие читатели, наблюдаем как бы со стороны, как бы с Луны, как будто это уродство , эта коррупционная подлость, лично нас не касается.
14 октября 2009г. в Старочеркасске съездом казачьего народа учреждена Донская Казачья Республика(ДКР). Её политическая жизнь есть еще новорожденный младенец, но он абсолютно законнорожденный в рамках Российской Федерации. Самое главное: ДКР несет в казачьи массы простую, но главнейшую идею общего активного политического (и хозяйственного) делания, то есть именно казачий республиканизм. Поэтому Указом №1 Президента-атамана п-ка Юдина А.Н было: образование Казачьего Народного Контроля и его Главного Управления(ГУ КНК). Положение о Народном Контроле создано с опорой на действующее российское законодательство, и , принципе, реально направлено на помощь Первым лицам Государства, Парламенту и Правительству страны в борьбе против всех видов коррупции, казнокрадства, прочих «когтей и клыков» нашей безудержной воровской чинократии. Впрочем, казаки считают, что: это Первые лица государства обязаны помогать всеми силами народному контролю, ибо эти первые лица для того и избраны народом.
Несколько месяцев деятельности ГУ КНК обозначили Азов и его район как самый уникальный, наивысший на всем казачьем пространстве по уровню чиновной преступности; мы его называем «донским Чикаго». Газета «Приазовье» выставила эпиграф В.Н.Бевзюка: «Об Азовском районе еще не написано столько, сколько он заслуживает». Данная статья живо откликается на этот призыв, писать об Азовском районе заслуженное «столько», включая о самом Главе Бевзюке.
Впрочем, о нем лично будет подготовлены другие публикации, а здесь – о его «гвардии» сельских Глав администраций и прочих избранных народом должностных лицах. Но о самих личностях мы не знаем и знать не должны (мы – не желтая пресса), а «по делам их воздастся им».
Политическая жизнь сельских поселений , как думают многие, не может быть богатой на события:местные фальсифицированные выборы, да редкие собрания местных клубных завсегдатаев, призванных для театральных отчетов местной властвующей элиты. Из этого политического болота пытаются выбраться лишь казаки, генетически настроенные против культов всяких чиновных личностей и их преступных дел в органах народной власти. В Азовском районе (древняя казачья Тана) народ в естественном пассионарном родотворчестве выдвинул некоторых «дон-Кихотов», отдающих себя гражданскому контролю органов власти (мы это называем ТРИБУНАТ РОССИИ). Первичные материалы для данной статьи подготовил и их прорабатывал с нами , известный правозащитник Иванов А.И., которого Глава района с переменным успехом уж 2 года старается упрятать за тюремную решетку.
Итак, что мы можем рассказать по первым аналитическим результатам? Изучались два вопроса:
1. Содержание Уставов сельских поселений, факты законного (или незаконного) их рождения.
2. Содержание бюджетного процесса сельских муниципалитетов в ближайшие годы.
Наши официальные(по ГУ КНК ДКР) итоги превращены в документы, направленные в районный суд , межрайонную прокуратуру и администрациям сельских поселений. Подготавливается набор документов в адрес Главы района – с задержкой, ибо Азовский р-н неправомерно задержал публикацию годового за 2009г отчета по исполнению бюджета. Дать в данную статью весь объем контрольного материала не представляется возможным и нужным, мы здесь создаем общую картину повсеместного нарушения местными чиновниками российского законодательства, при этом сообщаем и о «рекордах» отдельных должностных лиц.
Первым фактом обнаружилась нелюбовь администраторов в федеральному закону №59-ФЗ(2006г) «Об информации, информатизации и защите информации». Особо нелюбимой является статья 8.4. «Не может быть ограничен доступ к …информации о деятельности …органов местного самоуправления, а также об использовании бюджетных средств» и ст.8.5. «Лицо, желающее получить доступ к такой информации, не обязано обосновывать необходимость её получения».
В этой связи прокурору нами продемонстрированы как факты нарушения Закона такие письма:
1. Главы Круглянского СП Ю.Ф.Данилейко, который пишет А.И.Иванову, председателю общественного движения «Крестьянский фронт»по Ростовской области: «…Вы, как житель Ново-Александровки имеете право ознакомиться как физическое лицо с бюджетом Ново-Александровского поселения, но не Круглянского.» Нам хорошо известна способность местных администраторов добавлять от себя федеральное законодательство, но это, увы, есть деяние по статье УК РФ «Самоуправство». Объясняем публично Ю.Ф.Данилейко и таким же самодеятельным «законодателям», что и жителю Чукотки он(они) обязан(ы) предоставить все требуемые материалы местного бюджета, не несущие государственной тайны, независимо от прописки.
2.Главы Ново-Александровского СП С. Пархоменко, который отказал в предоставлении информации в виду «ранее имеющихся публикаций этой информации». Здесь мы просто даем наш ответ Главе Новоалександровки:
Закон № 79-ФЗ от 2006г. «Об информации , информатизации и защите информации» требует от органа власти безусловно предоставлять любому гражданину РФ информацию о деятельности данного органа власти. Так поступили большинство глав администраций Азовского района на мой(А.Иванова) аналогичный запрос. Ваша отсылка к публикациям в газете незаконна. Вы позабыли, что лично ответственны не только за публикацию, но за обнародование своих НПА, то есть гарантированное доведение их до сведения жителей СП с помощью информационных стендов , раздачи текстов, проведением информационных конференций и проч.
Публикации, к которым Вы меня отсылаете, таковыми не являются – это подделка под публикацию, ибо в газете «Приазовье» отсутствуют Ваши материалы по НПА. Листовка, которую Вы подаете в библиотеку под видом публикации не содержит законом установленных реквизитов СМИ,- это есть листовка, фальсифицирующая законом установленный процесс публикации НПА. В таком виде Ваши НПА являются не вступившими в силу в виду ст.34.1 Устава СП и ст.47 закона №131-ФЗ(2003г).
1.2. Аналогично, листовки о публичных слушаниях, находящиеся в библиотеке Новоалександровки (и более – нигде) не имеют статуса публикации, следовательно Вы нарушили требования Устава СП и российского законодательства о публичных слушаниях по проектам Устава, проектам изменений и дополнений в Устав, по проекту бюджета и по бюджетному отчету.
Если Вами были проведены все установленные законом публичные слушания, то требуемые статьей 12.9. Устава СП заключения о результатах слушаний Вами не опубликованы, следовательно Вы нарушили все известные требования законодательства РФ о полной открытости и доступности для граждан информации, затрагивающей права, свободы и обязанности гражданина (НПА).
Об Уставах всех сельских поселений мы направили прокурору следующее заявление:

Ознакомление граждан с Уставом муниципального образования «….ское сельское поселение» и с Решениями Собрания депутатов №… от ……………(дата)
показало следующие правовые нарушения представительного органа власти и Главы МО :
1. В статье 7 Устава «Понятие местного референдума…» в ч.8 отсутствует предусмотренное законом №131-ФЗ(2003г) количество подписей участников местного референдума в поддержку инициативы.
2. Ст.26.2. «Глава ….ского СП возглавляет Администрацию и исполняет полномочия председателя Собрания депутатов» противоречит ч.14 ст.35 закона №131-ФЗ в редакции ФЗ от27.12.2009г №365-ФЗ;
3. Ст.43 Устава в ч.1 «От имени …..ского СП приобретать и осуществлять имущественные и иные права и обязанности….может Глава СП» противоречит соответствующей статье 51 закона №131-ФЗ(2003г).
4. Устав не отображает ст.52.1-5 закона №131-ФЗ «Местные бюджеты»; нарушена правовая логика: статьи 45,46 Устава повествуют об исполнении бюджета, который никак не определен.
5. Устав не отображает ст.52.6 закона об обязательном опубликовании проекта и отчета по бюджету,ежеквартальные сведения о численности муниципальных служащих МС с указанием фактических затрат на их денежное содержание.
6. Ст.38.6 Устава несет противоречие с законом №131-ФЗ(2003г) в части сроков опубликования нормативно-правовых актов МС – 30 дней. Такой большой срок значительно ущемляет моё и других граждан конституционное право своевременно(не более 7 дней от момента подписания)получать законодательную информацию для своевременного пользования ею.
7. Проект дополнений и изменений к Уставу, принятых Собранием депутатов (дата), не был опубликован для всенародного обсуждения, по нему не были проведены публичные слушания, что противоречит ст.13 действующего Устава.
Прошу осуществить прокурорское соответствующее реагирование. Указываю, что прокуратура района согласно своих полномочий обязана своевременно, без напоминания граждан, реагировать на несоответствие муниципального Устава действующему законодательству РФ.

Об исполнении бюджетов сельских поселений даны наши оценки не только в адрес соответсвующих органов самоуправления, но и в районный суд. Вот главные претензии.
1.Неисполнение бюджетов 2009г по доходам. Лидером в этом оказался Ново-Александровское СП: 82,8 %. Администрация по отношению к плану не добрала 12552,7- 15162,8=2610,1 (тыс.руб).
Недобор произошел по разделам:
(01): налоги на прибыль - 88% исполнения; (06): налоги на имущество – 66,8 %; (11): доход от использования муниципального имущества - 75 % исполнения.
Плохо , прямо скажем, работали администрации Красносадовского СП (84,4% исполнения доходов),Маргаритовского СП (89,6 %), удовлетворительно: Кугейского СП (97,5%), отлично:
Калиновского, Самарского, Пешковского, Задонского СП (100% исполнения доходов).
Как у человека равноценны правая и левая рука, так у органов власти равны обязанности по исполнению доходов и расходов. Администраторов, не умеющих собирать налоги и обеспечивать доходы от муниципального (общественного) имущества местные депутаты и верхние администраторы обязаны гнать взашей из теплых кабинетов, заодно исследовав, не ушли ли недостающие муниципальные доходы в их личные доходы.
Недобор доходов бюджета горько сказывается на муниципальной (общественной) жизни.
Так в Новоалександровке озеленение за год не получило 8% от плана, культура лишились 15%, здравоохранению не повезло еще больше ( минус 57%), в ЖКХ не внедрено 58%, вообще бюджетные учреждения недополучили 15.1% средств, назначенных Собранием депутатов на 2009год.
Аналогичный отжим из социальной сферы поселений происходит везде, где «нет у батьки золотого запасу». Как «закон» - никогда администрация не отщипнет от себя-родимой годовых расходов в виду слабых поступлений . А ведь Бюджетный кодекс РФ требует сокращения расходов по всем статья пропорционально, если нет должных доходов.
Как видно, наш анализ создан по материалам, предоставленным семью сельскими администрациями, из которых спокойны за свою работу лишь 4: Задонская, Калиновская, Самарская и Пешковская, потому они и не скрывали от нас отчетные материалы. Материалы по Новоалександровке нам пришлось «изыскивать специальными способами», и понятно: её Главе С. Пархоменко есть , что скрывать. Естественно, в отношение к Главам СП ……………………………………………………………………………… мы задаем простой вопрос: не потому ли Вы (……………………………………..) не ответили на обращение правозащитника, что вам нужно скрыть ваши бюджетные страдания? Не потому ли в ваших муниципальных образованиях не проводятся публичные слушания , открывающие доступ населения-верховной власти- к финансовому балансу поселения- маленькой республики.
Важно отобразить роль депутатов местных парламентов во всех этих красивых и некрасивых бюджетных историях.

Согласно Уставам СП, в компетенции Собрания депутатов входит контроль за исполнением органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения. Номером 1 из них записано : « …исполнение бюджета муниципального образования …» Собрание депутатов обязано осуществлять самостоятельную проверку исполнения годового бюджета МО или обратиться в прокуратуру для проверки обстоятельств нарушения бюджетного законодательства. Собрание депутатов МО, как представительный орган, имеет право принять или отклонить отчет администрации, но нет права бесконтрольного соглашения с неисполнительной администрацией. В Уставе МО четко записаны обязанности депутатов перед избирателями по выявлению причин и виновников неисполнения бюджета.
Печальнейшим фактом является безропотное утверждение неисполненных бюджетов всеми Собраниями депутатов Азовских СП. В этой связи ГУ КНК ДКР предпринимает действия не против неисполнительных администраторов, а против народных избранников, не умеющих исполнять главные депутатские обязанности. Например:
Азовский районный суд
Истец: (например) Иванов Анатолий Иванович, адрес…..
Ответчики: 1. депутат МО «Пешковское сельское поселение» (такой-то)
………………………………………………………………………………………………..
10. депутат МО «Пешковское сельское поселение» (такая-то)
Адрес Собрания депутатов-представительного органа местного самоуправления:……….

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании недействующим Решения №52 Собрания депутатов МО «Пешковское сельское поселение»(ПМП) от 26 марта 2010г

Решение №52 от 26.03.2010г «Об утверждении отчета об исполнении бюджета Пешковского сельского поселения Азовского района за 2009г» противоречит требованиям законодательства в бюджетной сфере, требованиям Устава МоПСП, значительно ущемляет права и законные интересы истца и других жителей муниципального образования в части муниципальной экономики, а именно:
1. Годовой бюджет МоПМП в расходах исполнен по отношению к корректированному в течение года кредиту на 83,8% (16302,2руб/19441,2руб) в общем, а в частностях:
благоустройство поселения 48%,
культура 77,6%,
жилищно-коммунальное хозяйство 84%, то есть - в социальных сферах, касающихся непосредственно меня и моих сограждан.
2. Неиспользованные финансы в размере 19441,2руб – 16302,6руб=3138,6руб безвозвратно потеряны для населения.
3. Приложение №3 к Решению №52 показывает получение годовых доходов бюджета 13712,2+276,9= 13989,1 (руб), то есть :фактические расходы (кредит) превышает доходы(дебет) на
2413,5 руб. Происхождение источника покрытия этого дефицита бюджета в отчете администрации и оспариваемом Решении не отражено.
4. Приложение №1 к Решению Собрания депутатов №4 от 28.11.2008, утверждающего бюджет на 2009год , отображает плановые доходы в 13712,2 руб. Тем не менее Собрание депутатов корректирует в течение года расходы бюджета до 19441,2 труб, то есть в полтора разе больше планового дохода. Оспариваемое Решение не дает никакого объяснения такой расбалансировке бюджетного процесса.
Приведенные доказательства достаточны для вывода о правовой неполноценности оспариваемого Решения.
Данная статья показывает, что Казачий Народный Контроль Донской Республики – это не пустословная и не митинговая, сотрясающая воздух, организация - это высококачественный Институт гражданского контроля, какого ждет-не-дождется обворованный и придавленный русский народ. Мы собираем под наши знамена всех современных Трибунов (в аналогии с Римскими трибунами), всех правозащитников и просто смелых людей, желающих самому и своим близким выбраться из-под невиданного гнета преступников-чинократов, высасывающих из народа все то последнее, что ему еще оставили международные воры-глобалисты.
Пишите нам по адресу Азовского отдела КНК ДКР: Азовский р-н, х. Новоалександровка, ул. Победы, №27.
Э. Дейнекин
Гл. инспектор ГУ КНК ДКР

Добавлено (28 Сентябрь 10, 4:41 PM)
---------------------------------------------
Письмо Губернатору о судьбе рыбы Дона и не только
Губернатору Ростовской области Голубеву В.Ю.

Уважаемый
Василий Юрьевич!

Оно бы, конечно, можно и не писать Вам о Вашей Родине. Но это
как-то не по человечески. Так как произошло событие, весьма существенно
влияющее на ход выживания населения Дона.
На днях закончила работу международная Азовская школа бассейнового
сотрудничества в Ростове на Дону, которая работала с 6 по 12 сентября, в
ее работе участвовали лучшие эксперты всех Природоохранных конвенций ООН
и Донские ученые, куда приглашали и Вас по Вашему рангу, но Вы не только
не посетили сами это высокое собрание, но и не приняли ее
представителей. Это, конечно, не должностное преступление, но можно
расценивать, скажем, как символическое явление по отсутствию природы
среди Ваших приоритетов. Во времена Вашего предшественника на посту
губернатора никогда не было на Дону столь высокого представительного
экспертного собрания, да и более никогда не будет. Потому что он Вам
оставил после себя мертвые поле и море, что и выяснилось в ходе
недельной работы. Величайшим преступлением против человечества следует
отныне считать уничтожение некогда самого богатого моря в мире -
Азовского, и виноват в том равнодушный администратор.
И вот тут надо отметить следующее, что добиться такого высокого
смертного показателя Ваш предшественник смог только путем
двадцатилетнего ничегонеделания, особо хорошего и полезного, т.е.
паразитирования, на родной ниве. Странно, конечно, но вот заместитель по
природопользованию и экологии у него был все годы. Вы же на днях
сократили эту должность за ненадобностью. Не хочу судить из каких
побуждений Вы это сделали, то ли люди были случайные на этой должности,
то ли природа как административный ресурс иссякла, но факт имеет место.
Не буду скрывать от Вас, что именно моими усилиями в бытность мою
членом Малого Совета Ростовской области и последним Председателем
последней комиссии по экологии Ростовского облсовета в начале 1990-х
годов эта должность была введена и она предназначалась для совмещения
функций природопользования и казачества по цели спасения Дона. Но, как
Вы знаете, был военный переворот и во власти остались люди случайные и
безъязыкие. Во всяком случае ни одного фигуранта, способного совместить
эти две важные для Дона функции, за все годы на этом посту не было
замечено. Да и неудивительно, перед Вашим предшественником никаких
продуктивных целей в экономике, социуме и, тем более, в экологии не
стояло. А рядом отсутствовали даже те, кто смог бы такие цели
сформулировать и поставить к исполнению. Вместе с природой Дона
деградировала и сама должность. Так бездарно была потеряна возможность
спасения Дона и Азова и мы получили, совершенно закономерно, мертвую
экосистему. Власть же сама по себе была неспособна не только что-то
предпринять, но понять, в какую дыру она притащила общество благодаря
своему невежеству.
За какие-то два десятилетия власть в лице Чуба умудрилась уничтожить
стратегические пищевые ресурсы Азовского моря. И все это было признано
не молчунами от придворной науки, а независимым международным
сообществом.
Как жить дальше собираетесь? Так же как Ваш предшественник,
просопевший все природные богатства Дона, или нет? Если да, то Бог Вам
судья! И нам говорить не о чем. Если нет, то внимательно прочитайте это
послание. Я исхожу из того, что любому человеку должен быть дан шанс
остаться не только человеком, но и улучшить свой край. Мне бы не
хотелось, чтобы и про Вас сказали так же, как и про Вашего
предшественника: да погиб наш Азов-Дон оттого, что Чуб при нем.
Поэтому вернемся к началу развала страны, когда немощное умишком
Партруководство Ростовского Обкома КПСС не воспользовалось моим планом
спасения Дона, который был им же и заказан в 1989 году. Он прилагается к
данному письму. Но все в нем было предсказано и все исполнилось в
гораздо худшей степени чем могло бы быть. Только оттого, что во главе
были некомпетентные люди, особенно в части экологии, природопользования
и казачества. Т.е. руководящие кадры не были способны ни понять, ни
решить поставленные перед ними задачи, ни использовать созданный другими
ресурс.
С этой точки зрения я понимаю Ваше решение о ликвидации должности
ответственного за природу. Но она то никуда не уйдет, даже умирая на
глазах, и все равно будет нужен человек способный вывести ситуацию с
деградации на восстановление экосистемы.
И не надо бояться жестких рубежей, другие страны научились
восстанавливать леса, рыбу, экосистемы не без нашего участия. О чем Вы
бы могли узнать из курса лекций Азовской Школы специально приглашенной в
Ростов, но на которой не было практически чиновников, ответственных за
природу. Из всех департаментов администрации и федеральных служб только
двое присутствовали (от АзЧерДонрыбвода) и только один А.Раздоров от
департамента по охране и использованию объектов животного мира и водных
биоресурсов смог выступить с реальной оценкой картины не произошедшей, а
произведенной рукотворно экологической катастрофы.
Что вскрыла Азовская школа в полусгнившей системе управления,
умирающего на глазах, бассейна моря? На это ответит по всей форме
специальное издание в лучшем научном издательстве Шпрингера, как и по
Уралу двумя годами ранее, правда на английском языке. Почему на
английском, да оттого, что нашим службам нужны только эпикризы и
мониторинг погибающей природы, нежели своевременный меры по спасению.
Да, центральное управление в отношении сохранения природы недееспособно,
законодательство никакое, службы безответственны, кадры
неквалифицированны. Но об этом надо говорить и изменять все к лучшему, а
не молчать десятилетиями, как молчал Ваш Предшественник. Финал
закономерен - могила всему живому.
Вся захребетная университетская и академическая наука расписалась
в собственном бессилии и ничего не смогла даже предложить. Не
воспринимать же серьезно их полувековые призывы разводить осетрину
второй и третьей свежести по замене естественного воспроизводства
осетровых искусственниками из бассейнов, кстати, за все полвека ни один
из сотен миллионов заводских осетровых, выпущенных в море Азовское, не
вернулся на нерест в реки.
Еще больший укор можно высказать по отношению к прикормленному
реестровому казачеству, которого водят за нос более десяти лет
обещаниями природоохранной службы, а воз и ныне там.
Тоже не секрет, именно я и возрождал казачество как хранителей
родной природы, и именно поэтому была создана депутатская комиссия по
казачеству при облсовете, департамент по казачеству при администрации, и
образована должность заместителя губернатора по природопользованию и
казачеству. И вот тогда Ваш предшественник не захотел ничего нового и
поплыл по течению сиюминутных дел. И доплыл до позора создателя мертвого
моря. Об этом он забыл и эта должность превратилась в переходящую
кормушку для случайных людей с закономерным концом ликвидации за
невостребованностью.
Но воз и ныне там. С утратой рыбы как пищевого ресурса населения
для смутных времен войн и голода, уже встал вопрос об утрате основной
функции Дона как питьевого водоисточника и в пределах Вашего правления
Вы лично его закроете, либо бесславно уйдя, как Чуб, либо попытаетесь
спасти нашу Родину - Тихий Дон. В этом случае мы имеем лучшие технологии
и меры, что и как предложить для спасения экосистемы Великой реки. Опять
к месту, наши предложения по спасению Волги в Рыбной Декларации были
одобрены со стороны Федерального Собрания РФ в лице Председателя Сената
С.Миронова и Председателя комитета по природным ресурсам Государственной
Думы РФ Н.Комаровой. Да и Азовскую школу поддержал этот комитет уже в
лице нового Председателя Е.Туголукова.

Очевидно, что разгром СССР породил только новые проблемы и ничего не
улучшил в природопользовании, и мы проходим точку невозврата цивилизации
и находимся в самой болевой ее точке. Правовые системы Украины и РФ
деградировали, уже практически несовместимы для спасения Азовского
бассейна, Азовское море выпало из всех Европейских и Черноморских
программ. Требуются экстраординарные меры - которые уже были предложены
еще в 1989 году и остались не востребованы по сей день.
Тогда в силе были местечковые научные и партийные авторитеты, но они
то оказались на практике импотенты и не родилась у них ни одна
продуктивная идея. Пришла пора менять лошадей и тех кто в седле, и
спросить с каждого по делам их.
В чем идея, Вы спросите? В пилотном проекте ООН, в воплощении на
Дону мечты человечества об устойчивом развитии, это когда человек живет
не за счет пожирания природы как жил эти годы на Дону, а сохраняя
видовое разнообразие всего живого. Для этого требуется разработка плана
действий под международной юрисдикцией по Азовскому морю, т.е.
выстраивание нового бассейнового экологического законодательства на
примере Донского осетрового парка, и трансграничного, и модельного, и
называйте его как хотите, но обеспечивающего выполнение целевых функций
сохранения естественного воспроизводства проходных видов рыб.
Финансирование этой разработки и претворение ее в жизнь в ближайшие годы
зависит от итогов работы Азовской школы, и тут начинается самое
интересное - разработка стратегического плана восстановления Азов-Дона
при непосредственном участии Природоохранных конвенций и института
продовольствия (FAO) ООН. Естественно, что руководить этим процессом
наши проходимцы не способны. Но Вы бы могли командовать парадом, коли
оказались в нужное время на нужном месте. Сократив по факту не
эффективную должность, тактически Вы сделали правильные полшага, но
теперь надо сделать остальное - пойти по предлагаемому нами последнему
пути спасения Азова и Дона. Даже если у нас с Вами не все и получится,
никто не скажет о нас плохо как о Чубе.
Кстати, будет чем и отчитаться Президенту с Правительством РФ не
только на очередном Европейском Форуме в Астане осенью 2011 года, но и
перед обществом и своей совестью.
Есть новые технологии, мировой опыт, кадры, нужно руководство, а не
страусиная политика закапывания головы от проблем в песок. А они пошли
косяком. Дело за Вашим решением. У попавших в болото выбора нет - мы и
есть тот прутик для спасения жизни на Дону. Времени на ожидание
перемен к лучшему нет.

С уважением
Владимир Лагутов
Новочеркасск тел. 8635211570, zedon@novoch.ru

© Copyright: Владимир Лагутов, 2010
Свидетельство о публикации №21009230497

 
ДонецДата: Среда, 29 Сентября 10, 11:40 AM | Сообщение # 39
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 200
Репутация: 1
Статус: Offline
polkovnicdon!Письмо В.Лагунова(Как я понял это- профессор Лагунов), которое вы выложили на сайт непосредственно касается нашего Константиновского района.Обьясню почему.В пределах нашего района и соседних-Семикаракорского, Цимлянского находятся самые крупные гидросооружения на реке Дон.
В тоже время, именно на территории нашего района находятся исконные нерестилища таких видов рыб:осетровые(у нас три переката), карповые-сазан(Богоявленовский луг), а также судак, густера и т.д.Я являюсь рожаком ст.Константиновской, поэтому хорошо помню- весенне-летние разливы Дона.В детстве, да в прочем и сейчас, когда есть возможность любимое время провождение это рыбалка.
С строительством гидросооружений на Дону, рыба была лишена своих исконных, естественных нерестилищ.Но и это не всё!В восьмидесятых годах "успешно" с "одобрения" партии и народа, реализовывалась программа меллиорации земель.В нашем районе это воплотилось в строительство-дамбы(помоему44км длинной), котороя отсекает берег Дона от Богоявленовского луга.
Мой учитель и коллега, заслуженный преподователь Совеского Союза, коренной Константиновский станичник и страстный охотник с 50 летним стажем-Борис Васильевич Болдин в восмидесятых годах написал ряд статей в "Донских огнях".В этих статьях он подробно и доказательно описал пагубность и варварство происходящего в Богоявленовском лугу.
Статьи имели большой общественный резонанс.Проводились собрания коллективов по поводу этих проблем.Партработники говорили, что разработана и принята комплексная программа по строительству исскуственного рыбовоспроизводства.Но при этом продолжали- уродовать Богоявленовский луг, закапывая в землю миллионы советских рублей, счищая плодородный заливной слой почвы и насыпали его в вал.Луг начал приобретать вид лунного пейзажа.Солончаковые воды подходили к поверхности и там, где раньше было луговое разнотравие, теперь-камыш и полынь.Вот так:"если паритя сказало надо, народ отвечает-есть" biggrin
Вопрос строительства рыбооводного канала на кочетовском шлюзе, обсуждаеться с 1913 года smile и никаких реальных действий.Губернатор Голубев, посящение константиновского района начал с гидроузла и этим закончил закомство с делами в районе.На встречи губернатора с общественносью района, присутствовали и представители казачества в лице бравого атамана Кунакова.Реестровоё Казачество, на встрече с губернатором проявило большую активность в постановке острых вопросов и обсуждения путей их разрешения.
Данная активность проявилась, путём молчания и надувания щёк[b] biggrin

Вывод:для сегодняшней власти экосистема Дона, представляет из себя судоходный канал для транспортировки природных и других сырьевых ресурсов.Плюс возможность, плакомиться остаткоми былой роскоши с клети кочетовского шлюза.

Здравия всем желаю.


Слава Богу, что мы - КАЗАКИ!
 
SamovarДата: Среда, 29 Сентября 10, 9:12 PM | Сообщение # 40
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1124
Репутация: 10
Статус: Offline
Quote (Донец)
для сегодняшней власти экосистема Дона, представляет из себя судоходный канал для транспортировки природных и других сырьевых ресурсов.Плюс возможность, плакомиться остаткоми былой роскоши с клети кочетовского шлюза.

Согласен на все 100%


Никогда не сдаваться!
Viribus unitis!
Модернизация России это не Сколково и твиттер, а независимый суд!
Был культ, но была и личность!
 
ДонецДата: Среда, 29 Сентября 10, 10:38 PM | Сообщение # 41
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 200
Репутация: 1
Статус: Offline
Ну Слава Богу!Дело за конкретными делами.

Слава Богу, что мы - КАЗАКИ!
 
polkovnicdonДата: Среда, 29 Сентября 10, 11:07 PM | Сообщение # 42
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 84
Репутация: 0
Статус: Offline
Да! Век живи, век учись! По сути это уже трагедия, нашего донского края, это еще раз доказывает, что промедление смерти подобно, я вот сейчас читал то, что ты написал, а сам вспомнил, как один ученый написал о ближайшем времени, когда погибнет пчела. Казалось бы, мало кого заинтересует этот факт, но самое страшное будет потом, ученый пишет, что вслед за пчелой, погибнет человек. А вот в этом году мало помалу его предсказания уже начали сбываться. Пчеловоды не поймут, почему гибнет массово пчела? А я добавлю, так ведь и человек не отстает. Ежегодно с лица земли исчезает народонаселение равное большим городам. Куда Мы идем!?
 
Старлей(запаса)Дата: Среда, 29 Сентября 10, 11:13 PM | Сообщение # 43
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 654
Репутация: 9
Статус: Offline
Quote (Донец)
Вывод:для сегодняшней власти экосистема Дона, представляет из себя судоходный канал для транспортировки природных и других сырьевых ресурсов.

И не только Дон в этом списке... . Однако, самая большая проблема природы - это мы сами... . Если нас не станет, природа восстановится всего за пару тыс. лет. А если случится ядерная война, - то через пару сотен тыс. лет, всего... .

polkovnicdon, пожалуйста, хватит вставлять такие длинные (пусть, даже, и, местами, верные) чужие выдержки... , свои мысли излагай... , и полаконичней... . И вообще, хватит сиреневым цветом писать... , ты что, выделиться хочешь?


Не всяк тот враг, кто тебя дерьмом обделал; Не всяк тот друг, кто тебя из дерьма вытаскивает.
 
polkovnicdonДата: Четверг, 30 Сентября 10, 3:04 PM | Сообщение # 44
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 84
Репутация: 0
Статус: Offline
Вы вообще о чем, уважаемый! Я всегда излагал и излагаю, только свои мысли и знания, за исключением того, когда необходимо привести взгляд другого человека, для сравнения, или это является его интеллектуальной собственностью, другого просто не бывает. А вас что раздражает сиреневый цвет, а я почему-то считал, что он фиолетовый, как школьные чернила. Но боюсь, что удовлетворить вашу просьбу не смогу, да я хочу чтобы мои посты были заметны, в первую очередь для меня, так как я не могу вставить на вашем форуме аватару.
В этом случае прошу прощения у вас, ну вы уж потерпите пожалуйста!

Если у Вас возникают технические проблемы, не стесняйтесь попросить о помощи. Модератор тут не только шашкой машет. Можно в личку.
Модератор.

 
НиколайДата: Среда, 06 Октября 10, 2:19 AM | Сообщение # 45
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Репутация: 0
Статус: Offline
Joda спрашивает:
Quote
Чего делать та? (объясните люди добрые)

"Что делать? А делать то, что делали наши предки..." В.П. Мелихов.

Уважаемый Joda, срочно зайдите в "Казачий видеозал". Там ждет Вас Мелихов, чтобы ответить на Ваш, почти гамлетовский, вопрос.

Сюда, пожалуйста >>> http://forums.moy.su/forum/33-507-1

 
Форум города Константиновск » Форум города Константиновска » Казачество » Чего делать та? (объясните люди добрые)
  • Страница 3 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
Поиск:


Авторские права на материалы, публикуемые на форуме г. Константиновска (forums.moy.su) целиком принадлежат их авторам.
Администрация сайта не несёт ответственности за содержание публикуемых сообщений. | Отказ от ответственности