Исчезнет ли Константиновск? - Страница 2 - Форум города Константиновск

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ] Текущая дата: Воскресенье, 24 Сентябрь 17, 3:14 PM
Вы вошли как Гость

Страница 2 из 2«12
Модератор форума: Модератор_А 
Форум города Константиновск » Форум города Константиновска » Политическая жизнь в Константиновске » Исчезнет ли Константиновск? (Что вы думаете о предстоящей агломерации?)
Исчезнет ли Константиновск?
JodaДата: Суббота, 20 Ноябрь 10, 2:00 AM | Сообщение # 16
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 828
Репутация: 14
Статус: Offline
Quote (Амальгама)
Хотя с Иодой по одному фундаментальному вопросу мы никогда не сойдёмся. Именно из-за этого одного вопроса долго не хотелось сюда приходить.

Йоу браза!! По какому же, позвольте поинтересоваться?

 
АмальгамаДата: Суббота, 20 Ноябрь 10, 9:50 AM | Сообщение # 17
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Репутация: 2
Статус: Offline
А не скажу. Пока, по крайней мере. Потому что Вы обязательно бесцеремонно выскажетесь, я обязательно ввяжусь в спор. И спорить буду со всем жаром... И, возможно, придётся мне отправиться вслед за ЗЕЛом. Хотя, это ведь совсем не Вы его забанили, правда? biggrin А просто безличный модератор А...
В общем, побуду тут ещё пока.


Отличие живой рыбы то, что она плывёт против течения
Святые Отцы.
 
JodaДата: Суббота, 20 Ноябрь 10, 12:32 PM | Сообщение # 18
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 828
Репутация: 14
Статус: Offline
Quote (Амальгама)
Потому что Вы обязательно бесцеремонно выскажетесь, я обязательно ввяжусь в спор. И спорить буду со всем жаром...

Не вижу смысла в споре ради спора. Выяснение ИСТИНЫ? Да, в отличие от "правды", которая у каждого своя.
Зря Вы так, я изначально доброжелательно отношусь ко всем форумчанам.

Quote (Амальгама)
И, возможно, придётся мне отправиться вслед за ЗЕЛом. Хотя, это ведь совсем не Вы его забанили, правда? biggrin А просто безличный модератор А...

Насколько я понял - это был технический глюк. Админ вроде во всем разобрался.

 
АмальгамаДата: Суббота, 20 Ноябрь 10, 2:18 PM | Сообщение # 19
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Репутация: 2
Статус: Offline
Рада, если я ошиблась по поводу ЗЕЛа. Буду рада извиниться, если это действительно глюк.

Quote (Joda)
Зря Вы так, я изначально доброжелательно отношусь ко всем форумчанам.

Иода, я ведь тоже доброжелательно к Вам отношусь, и Вы мне в целом симпатичны.
Но есть моменты, которые меня возмущают до глубины души. Если эти темы снова возникнут, поговорим.


Отличие живой рыбы то, что она плывёт против течения
Святые Отцы.
 
JodaДата: Суббота, 20 Ноябрь 10, 2:42 PM | Сообщение # 20
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 828
Репутация: 14
Статус: Offline
Quote (Амальгама)
Но есть моменты, которые меня возмущают до глубины души. Если эти темы снова возникнут, поговорим.

Давайте это обсудим, можно в личку.

 
SamovarДата: Суббота, 20 Ноябрь 10, 8:09 PM | Сообщение # 21
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1124
Репутация: 10
Статус: Offline
Quote (Амальгама)
Именно из-за этого одного вопроса долго не хотелось сюда приходить.

Вам не нравятся зелёные человечки со световыми мечами?


Никогда не сдаваться!
Viribus unitis!
Модернизация России это не Сколково и твиттер, а независимый суд!
Был культ, но была и личность!
 
АмальгамаДата: Воскресенье, 21 Ноябрь 10, 0:29 AM | Сообщение # 22
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Репутация: 2
Статус: Offline
Quote (Joda)
Давайте это обсудим, можно в личку.

Joda, побродила, личку не нашла.

Quote (Samovar)
Вам не нравятся зелёные человечки со световыми мечами?

Да хоть фиолетовые! Нет, тут другоё. Йоде расскажу. С надеждой на понимание.


Отличие живой рыбы то, что она плывёт против течения
Святые Отцы.
 
JodaДата: Воскресенье, 21 Ноябрь 10, 0:38 AM | Сообщение # 23
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 828
Репутация: 14
Статус: Offline
Quote (Амальгама)

Joda, побродила, личку не нашла.

biggrin

Внизу любого моего сообщения нажмите кнопочку PM, и будет Вам личка.

Quote (Амальгама)
Йоде расскажу. С надеждой на понимание.

Я понятливый.)))

В крайнем случае напишите на почту stamboost@yandex.ru

Сообщение отредактировал Joda - Воскресенье, 21 Ноябрь 10, 0:38 AM
 
Старлей(запаса)Дата: Понедельник, 22 Ноябрь 10, 7:30 PM | Сообщение # 24
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 654
Репутация: 9
Статус: Offline
Эй, флудеры! Амальгама, это ведь форум! Тут вопросы на всеобщее обсуждение выставляются.
А Константиновск не исчезнет, разве что после прямого попадания ядерного боезаряда в 10 ктонн, что весьма маловероятно )).


Не всяк тот враг, кто тебя дерьмом обделал; Не всяк тот друг, кто тебя из дерьма вытаскивает.
 
JodaДата: Понедельник, 22 Ноябрь 10, 7:47 PM | Сообщение # 25
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 828
Репутация: 14
Статус: Offline
Quote (Старлей(запаса))
А Константиновск не исчезнет

Ну не скажите Фёдор Михалыч (с)

А как вам такое:

Предупреждение : слабонервным , женщинам на последних месяцах беременности , детям , а также на ночь - НЕ ЧИТАТЬ !
Привожу пост , взятый здесь – http://victoriarossi.livejournal.com/357029.html

Кошмарные размышления или спокойной ночи, дорогие.

И в очередной раз в Багдаде все спокойно!

Стоит только на пару дней отвлечься, как тут такое происходит, что взрывается мозг !

Начнем с того, что гарант наш выступил с новой инициативой: «В правительстве и администрации президента работают над проектом изменения территориальной организации России. По этому проекту россияне будут жить не в 83 регионах, как сейчас, а в 20 агломерациях вокруг крупных городов, где концентрируются ресурсы».

И все это якобы основываецца на том, что … «нынешняя территориальная структура несовершенна: местные органы федеральных властей находятся не там, где нужно, а качество жизни в малых городах и сельской местности постоянно снижается. Более того, региональные власти сами решают, какой населенный пункт городской, какой - сельский. Например, в Краснодарском крае есть село численностью 48 000 человек (Каневское), а в Приморском - городское поселение из 160 человек (Горненское)…»

В документе предлагается ввести критерии численности для городов и других населенных пунктов. Вот сразу бы хотелось напомнить, что во всем мире в крупных городах живет лишь малая часть населения, а основная масса населения проживает именно в малых и средних городах. Для примера:

Справка из Википедии:
"Принстон Princeton
Страна США, Штат Нью-Джерси, Координаты Координаты: 40°21′08″ с. ш. 74°39′25″ з. д. / 40.352222° с. ш. 74.656944° з. д. (G) (O) (Я)40.352222, -74.65694440°21′08″ с. ш. 74°39′25″ з. д. / 40.352222° с. ш. 74.656944° з. д. (G) (O) (Я)
Население 14 200 человек.

Данные на 2010 год, между прочим. И это малый город? Знаменитый на весь мир Университет, в нем находятся штаб-квартиры нескольких крупных фирм.

Читаем этот маразм дальше. Внимательно читаем, господа и дамы. Для этого не пожалейте, включите измученные нарзаном мозги!

Сейчас 90% городов в России - это малые города с численностью до 100 тысяч человек, половина из них - монопрофильные. Население таких городов - законсервировано, число жителей не растет, школы, институты, театры, музеи практически отсутствуют. Развивать такие поселения – бессмысленно.

Поняли или нет? Всех согнать в резервации, потому как строить и развивать инфраструктуру в городах с населением в сто тысяч жителей (это, между прочим, одна десятая от миллиона) не выгодно. И государственные мужи расписываются в своем отношении к населению. Плевать всем на небольшие города, которые зачастую старше Москвы, плевать на людей, живущих в деревнях и поселках. Вы неперспективны и потому ваши желания никому не интересны. И что же предлагается взамен наших родных городов, поселков и деревень, спросите вы? И тут уже готов ответ!

Создать общие условия для ускоренной миграции населения из монопрофильных городов в большие и таким образом обеспечить перевод процесса урбанизации на качественно иную основу. Население концентрируется там, где производится большая добавленная стоимость и возникают лучшие условия его воспроизводства, приложения труда и капитала. Соответственно, не надо идти против течения - надо развивать большие города и городские агломерации.

В документе предлагается создать примерно 20 крупных агломераций с населением более 1 миллиона человек. (посмотрите чем закончился такой процесс для Римской империи - забавные аналогии не правда ли? - W*) Образовать высокоурбанизированные территории предлагается за счет межгородских пространств: единая скоростная система общественного транспорта, вынос производств за пределы центров агломерации, переселение людей в пригороды, формирование общего торгового, образовательного и культурного пространства.( а мы-то всё гадали, это зачем в садово-огородных товариществах дома запретили строить, теперь понятно зачем? уничтожать и контролировать лучше скопом в специально отведенном месте - W*)

Создание агломераций не требует механического объединения населенных пунктов, необязательно создавать единое муниципальное образование: нужно координировать планы территориального и инфраструктурного развития, предоставить свободный миграционный режим.

Думаете, утопия? Нисколько не бывало. Механизм подобного действия уже давно отработан. Сколько в вашем городе действующих градообразующих предприятий? Сейчас я обращаюсь не к жителям Москвы и Питера, а к живущим в других регионах. Пять? Десять? Могу поспорить, что доходы у этих предприятий (за небольшим исключением) небольшие, акции принадлежат рабочим… Так вот, массированно в ваших газетах и на предприятиях появляются объявления, что некто N… покупает эти акции дорого, и деньги платит сразу и наличные.

«Чем это грозит?» - задаются вопросом совладельцы предприятия. «Да ничем, только лучше будет, и мы живые деньги увидим», - тут же соображает жена этого акционера, рассчитывая на то, что муж – ведущий специалист на предприятии и никто его не уволит а за акции платят столько, сколько и за пять лет дивидендов с этих «бумажек» не получишь.

Короче, один продал, другой, а там и другие, глядя на них, решают, что они тоже «не рыжие». И всё. Став крупнейшим акционером ваших предприятий, добрый дядя вдруг останавливает производство. И нефих возмущаться, свою долю вы уже получили, а он волен делать со своим имуществом что угодно! Дядя вывозит все ценное с предприятия, оставляя только стены (под видом реорганизации предприятия) и все, больше он в вашем городе не появляется, сколько не зовите его.

Одно предприятие закрыли, второе, третье и город остался голым, работы в нем нет. После этого люди, а точнее, трудоспособное население, немедленно расползается в те регионы, где работа есть и есть возможность заработать. И плевать, что ютиться нужно в бытовках, плевать, что не только жилья, но и перспективы приобретения жилья нет. Нужно же семью как-то поддерживать. Вот и будут мужики мотаться за пятьсот километров, будут там жить в бытовках, для жилья не предназначенных, возвращаясь в семью в лучшем случае раз в неделю. Но это опять же будет проблематично, потому, как перспектива получить шестидесятичасовую (60 часов) рабочую неделю уже не за горами. Наши депутаты, «идя навстречу пожеланиям», скоро утвердят и это предложение одного из олигархов.

И будут пахать, особенно если в перспективе замаячит лет через десять-двадцать приобрести комнату в коммуналке и перевезти семью.

Опять скажете утопия? А вы попробуйте в заброшенных городах продать свою недвижимость. Получите копейки, которые за год-два отдадите в качестве оплаты за снимаемое жилье. Или думаете, вам понастроят домов и бесплатно все раздадут? Типа, трудитесь дорогие, и ни о чем не думайте? Нет, дорогие, деньги, которые могли бы пойти на строительство новых жилищ, будут потрачены именно на развал ваших родных предприятий, а все остальное распилят, можете не сомневаться. Этот вариант намного дешевле, чем обустраивать небольшие города, создавать в них новые рабочие места и условия для цивилизованного проживания. Потому ваши родные города будут заброшены, в них будут доживать свой век старики, глядя на то, как рушатся когда-то крепкие здания, на то, как ветшает канализация, как пропадает свет… а потом останутся руины.

Это в лучшем случае, а в худшем, в ваших заброшенных жилищах начнется новая жизнь, и зазвучит чуждый язык, и у вас уже не будет возможности туда вернуться, потому как новый социум чужеродный элемент не потерпит.

Основа новой экономики - трехмиллионные агломерации. "Здесь на основе достижения критической массы интеллектуальных ресурсов формируется инфраструктура знаний, реализуется новая модель городского управления и концепция креативного города".

Авторы документа предупреждают, что если агломерации будут развиваться стихийно, то могут возникнуть дисбалансы в территориальном развитии, и как следствие появятся серьезные риски для государства. Но на данный момент создание агломераций законодательно невозможно. Их границы не соответствуют административному делению, и возникнут проблемы с распределением бюджетных денег, указывается в документе.

Слава тебе, Господи, за это. Неужели когда-то эта бумажная волокита сработала не на руку чиновников, а в пользу людей?

По словам бывшего члена Конституционного суда Анатолия Кононова, переформатировать бюджет территории нетрудно. А для того, чтобы создание агломерации не противоречило конституции, необходимо провести референдум.

И опять хотите посчитать как вам выгодно, а не так, как проголосуют, господа дерьмократы? Вы нас за круглых дураков держите или все же подозреваете, что можете наткнуться на углы? Не забудьте, проводя этот референдум, вставить вопросец: «Нужна вам нах…й такая власть или нет?» Уверяю, результат народного волеизъявления очень сильно вас удивит. Можете даже задать вопрос «Куда правительству и министерствам стоит переселиться?». Уверяю, 99% населения укажут вам один и тот же маршрут следования с конечным пунктом назначения.

По заверениям авторов документа, агломерации вовсе не сотрут малые города с лица земли, а будут только способствовать их развитию.

Как именно будут способствовать, это мы уже примерно уяснили. И судьбу малых городов, поселков и деревень мы тоже выяснили. Нравится перспектива?

Группа депутатов ЛДПР внесла в Думу законопроект, позволяющий менять границы региона, если этот процесс инициируют Госдума и Совет Федерации. Как рассказал газете, человек, близкий к администрации президента, радикальный пересмотр границ законодательством не урегулирован. Тем не менее, по данным издания, эта тема может прозвучать в президентском послании Федеральному собранию.

Может, кто не понял? Нам готовят 20 гетто, в которые сгонят практически всех жителей страны и дадут возможность сдохнуть под забором. Нашу страну загубят, на наших полях будут трудиться китайские фермеры и рабочие, напичкивая нашу землю нитратами и скармливая это нам. Наши леса будут вырубаться и вывозиться, но об этом никто не узнает, потому как нам достаточно и чахлый аллеек в мегаполисах. Наши реки и озера будут эксплуатировать те, кто забашляет. По нашей земле будут хозяйски топать чужие ботинки, а мы будем сидеть в гетто и счастливо хрюкать!

www.vedomosti.ru/newspaper/article/249680/peredel_rossii

www.vedomosti.ru/newspaper/article/249680/peredel_rossii

И это на фоне новой напасти, которая накроет нас в скором времени!

Медведев и Голикова решили принудительно сселить пенсионеров в коммерческие хосписы. Естественно, с «добровольным отторжением» недвижимости в уплату за «соцуслуги». По личной просьбе Медведева законопроект подготовят за месяц.

Заседание медведевского Госсовета «по проблемам пожилых граждан» обещает «пожилым гражданам» скорое и окончательное решение всех проблем в виде принудительного хосписа с принудительной же оплатой «пожизненных социальных услуг» через конфискацию недвижимости и пенсий.

Так что если сегодня «пожизненное содержание в обмен на квартиру» - дело добровольное, то завтра все будет по-новому.

Собственно, никто ничего не скрывает. Медведев честно, публично и официально обозначает направление нового бизнес-проекта Кремля, посетив пару домов престарелых и обещав построить новые взамен старых, одновременно сделав их «успешными бизнес-проектами» (Медведев призвал переселять пенсионеров из ветхих интернатов в новые, но при этом отметив, что денег в бюджете нет и не будет, так что «заботу о пожилых нельзя полностью перекладывать на власть».

«Откуда деньги Зин?» Не беспокойтесь, строительство с лихвой оплатят сами престарелые. Для этого ведомство Голиковой уже готовит законопроект по «социальному обслуживанию», который, по особому настоянию Медведева подготовят не к лету следующего года а уже через месяц.

Попутно Голикова обмолвилась, что смысла повышать пенсии нет, поскольку расходы пенсионеров превышают значения потребительской корзины вдвое.

Возникает вопрос: если пенсионеры, по мнению Кремля, и без того шикуют, живя в среднем аж на два пенсионерских минимума, зачем Медведев, регулярно клеймящий «социальное иждивенчество» пенсионеров, так торопится со строительством домов престарелых?

Где те деньги, для изъятия которых так срочно пишутся законы?

На самом деле все просто. Как подтверждают источники в Минздравсоцразвитиия, речь идет о приватизации всей системы пансионатов и домов престарелых, пожизненное проживание в которых будут оплачиваться не одной только пенсией, а добровольно-принудительным переоформлением недвижимости на «поставщика социальных услуг», что сулит фантастические и быстрые доходы.

И если более ранние способы прижизненного отъема недвижимости одиноких граждан предусматривали хотя бы символическое доживание жертвы в собственной квартире (т.е. переход собственности в руки «опекуна» после смерти бывшего владельца), то новая схема освобождает квартиру сразу же после помещения бывшего хозяина в богадельню.

Объяснить, кто будет учредителями коммерческих пансионатов и домов презрения? Или торопливость Медведева, Голиковой и Минрегиона говорит сама за себя?

И если сегодня пенсионер имеет шанс отбиться от «навязчивого сервиса», то после подключения к процессу «Министерства жизни», шансов уже не останется. Ведь именно это министерство сосредоточило в своих руках и медицину, и систему социальной опеки, и небескорыстные связи с «индустрией социальных услуг», и доказать, что ты не «овощ», будет невозможно: сразу после выхода на пенсию каждого бессемейного гражданина будет ждать хорошо и грамотно организованная дорога в казенный дом.

Впрочем, ставки настолько высоки, что от принудительной госпитализации не спасет и наличие родственников. «Одиноко проживающие» упомянуты на Госсовете совсем не зря. Если у ваших детей случайно имеется собственное жилье, то вы автоматически попадаете именно в эту категорию, вы и ваше жилье становятся предметом вожделения и «охоты».

Сами понимаете, что после этой реформы желающих оформить инвалидность или выйти на пенсию в 60 лет резко поубавится. Даже лечь на плановую операцию в больницу будет стрёмно: придя в отделение свободным человеком, можно выйти из наркоза в далеком хосписе под надежной охраной, причем совершенно официально.

Долго ли придется «доживать»? Не все так плохо: если хозяину «гуманного бизнеса» сам Бог велел сэкономить на расходах, то персонал заведений будет кормиться с количества заключенных, простите, социально обслуживаемых, и в смерти контингента не заинтересован.

Хотя, спешу вас ещё обрадовать, не за горами и давно обсуждаемый официальный «Закон об эвтаназии», после которого все пойдет по отработанной на собачках схеме: «безболезненное усыпление, ветритуал, недорого».

Особый прицел нового спецпроекта - на сельских пенсионеров. Причина проста: у сельских пенсионеров есть не только дом-развалюха с участком, но и «земельный ваучер» (земельный пай) на несколько гектаров сельхозугодий, пройти мимо которого не может ни один вменяемый риэлтор и «социальный предприниматель». Кроме того, возникает возможность ликвидации выселенных деревень, счет которым пойдет на десятки тысяч.

И коренное население, опять же, не будет возражать против завоза и расселения в этих самых деревнях китайцев и таджиков, потому как будет переселено в концлагеря, ой, пардон, в современные и благоустроенные пансионаты и богодельни.

www.rian.ru/society/20101025/289135848.html

А что? Усадьбы предлагаются к продаже. Почему бы не пойти дальше? Продавать деревни и заселять их рабами... только представьте, выходит барин утром на крылечко, почесывает отвисшее брюхо , а крепостные узкоглазо радуются и кланяются. Лепотаааа!

Да, и не забудьте, «Закон по социальному обслуживанию» не надо путать с «Законом о соцобеспечении», которое голиковское «Министерство жизни» подготовит чуть попозже - через полгода. Что день грядущий нам готовит?

Так что, спите спокойно, жители Багдада. В Багдаде все спокойно! Мы делегировали власть над собой в надежные руки, неустанно заботящиеся о нас.

В Багдаде все спокойно…спокойно…спокойно...

 
Старлей(запаса)Дата: Понедельник, 22 Ноябрь 10, 8:18 PM | Сообщение # 26
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 654
Репутация: 9
Статус: Offline
Quote (Joda)
Так что если сегодня «пожизненное содержание в обмен на квартиру» - дело добровольное, то завтра все будет по-новому.

Для этого придется Конституцию подрихтовать малость... .


Не всяк тот враг, кто тебя дерьмом обделал; Не всяк тот друг, кто тебя из дерьма вытаскивает.
 
к777он61rusДата: Пятница, 17 Декабрь 10, 10:47 PM | Сообщение # 27
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 81
Репутация: 3
Статус: Offline
Давайте в кучу не собирать всё разумное и неразумное.
Никто Константиновск, да и другие малые города юга России трогать не будет. По всей России такое колличество умирающих малых городов, что наша жизнь константиновская им кажется раем. У них там практически ничего не растёт, лето три недели в году, дома из брёвен - всё чёрного цвета, молодёжь стартует оттуда едва исполнится 16, короче - очень много бесперспективных городков - творений соцреализма. О них и сказ.
 
ЗЕЛДата: Пятница, 17 Декабрь 10, 11:17 PM | Сообщение # 28
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 226
Репутация: 6
Статус: Offline
Quote
очень много бесперспективных городков - творений соцреализма

Урюпинск, Мценск, Моршанск - города с Вековой!!! историей (а не творения сиюминутные) ... и таких большинство!
Деревянные серые дома... старушки на завалинках... огромные пустые, заросшие новой напастью - ядовитым все уничтожающим Борщевиком Сосновского - окружающие городки территории!
Хотя конечно...
Тот же Усть-Донецк или Зеленоград - города новострои.
Как раз они творения соцреализма, в том же молодом Зеленограде - коммуннистические архитекторы 70-ых не предусмотрели, что у быдла будут автомобили (по два, три на семью) и теперь машины паркуют в три ряда почти на крыше друг у друга.
Так что такие - бурно развивающиеся городки действительно выживут.
Но их еденицы.
Дай бог удачи - Константиновску.
И пусть в нем будет - парковка машин - на крыше друг у друга biggrin !!!


Наблюдаю за наблюдателями.

Сообщение отредактировал ЗЕЛ - Пятница, 17 Декабрь 10, 11:19 PM
 
к777он61rusДата: Суббота, 18 Декабрь 10, 0:13 AM | Сообщение # 29
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 81
Репутация: 3
Статус: Offline
Я педполагаю, что Урюпинск, Мценск и Моршанск точно устоят.
 
ВешДата: Суббота, 18 Декабрь 10, 11:10 PM | Сообщение # 30
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Репутация: 3
Статус: Offline
Эм я хоть и молод но считаю что зто не творение социализма это творение перестройки и демократии при так черном творении почему то были колхозы заводики промышленность земля, людям было чем заняться но мы все сломали поддавшись массовому безумию. там где хо тябы часть уцелело милое дело, колхоз к примеру там где остался на нем занят тот же небольшой городок либо городское поселение. социализм разграбил колхозы социализм щас душит фермеров и отберет их земля, вырезают скот. Президент франции сказал я думал умру от старости а оказалось от смеха Россия закупает зерно.

Добавлено (18 Декабрь 10, 11:10 PM)
---------------------------------------------
Почему то Mорозовские помидоры 160р за килограмм а иранские 50р за килограмм.

 
Форум города Константиновск » Форум города Константиновска » Политическая жизнь в Константиновске » Исчезнет ли Константиновск? (Что вы думаете о предстоящей агломерации?)
Страница 2 из 2«12
Поиск:


Авторские права на материалы, публикуемые на форуме г. Константиновска (forums.moy.su) целиком принадлежат их авторам.
Администрация сайта не несёт ответственности за содержание публикуемых сообщений. | Отказ от ответственности